یاور مشیرفر | یادداشت‌هایی از دل کسب و کار

بازی‌های توسعه‌یافتگی – اپیزود اول : برکسیت

تا کنون به این فکر کردید که برخی از رفتارهای جمعی ما، غیر از آن چه یاد گرفتیم، از «محیط» در برگیرندۀ ما هم تاثیر می‌پذیرد؟

[su_note note_color=”#43b715″] تأکید البته روی همه رفتارهای جمعی نیست. روی «تصمیم‌گیری» است. روی نقش چیزی است که نسیم طالب مکررا در Fooled by randomness از آن سخن می‌گوید: شانس و محیط تصمیم‌گیری.[/su_note]

گاهی این پدیده «تجانس گروهی» است، گاهی «تئوری بازی»، گاهی «قوی سیاه». در واقع بیشتر موارد شناخت درستی از پدیدۀ اصلی که باعث تصمیم‌گیری ما شده‌است، نداریم.

اما در این سلسله نوشتارها قصد دارم به تدریج از «بازی‌های توسعه‌یافتگی» سخن بگویم. از تأثیر عوامل نادیده و غیرقابل کنترل بر تصمیم‌گیری های مهمی که در سرنوشت جهان امروز ما نقش مهمی بازی می‌کنند.

این نوشتار را به کشور بریتانیا و پدیده «برکسیت» اختصاص داده‌ایم.

برکسیت چه بود؟

با رأی ۵۱٫۹ درصدی مردم بریتانیا در ۲۳ ژوئن ۲۰۱۶ رفراندوم «خروج از اتحادیه اروپا» در این کشور تصویب شد. سقوط دولت وقت در آن زمان و روی کارآمدن ترزا می برای پیشبرد پروژۀ برکسیت مهم‌ترین تحولات بعدی بوده‌اند.

چند روز پیش با استعفای ترزا می از پست نخست‌وزیری بریتانیا، مرحلۀ جدیدی از شکست مذاکرات برکسیت رقم خورد.

قاعدتا چنین واقعه‌ای نه در یک‌شب رقم خورده‌است و نه در یک شب به شکست انجامیده است. سه سال تمام مذاکرات فشرده و برنامه‌ریزی جدول خروج از اتحادیه اروپا با هدف دریافت امتیاز و از دست دادن کم‌ترین امتیاز اعم از تجارت آزاد یا قوانین رفت و آمد آزادانه مابین دو طرف هم‌چنان مسکوت مانده‌است و علی‌رغم گذشتن از زمان مطلوب (Deadline) هنوز خروجی شایان ذکری به دست نیامده است.

در شکل زیر تاریخ شکل‌گیری ایده برکسیت را ملاحظه می‌فرمایید:

تایم‌لاین برکسیت

معمای زندانی چیست؟

در ساده‌ترین حالت معمای زندانی یکی از هزاران نوع بازی است که در تئوری بازی‌ها از آن بحث می‌شود. اساسا بنا ندارم به توضیح معمای زندانی و منطق ریاضی پشت آن بپردازم، اما قصد دارم خروجی معمای زندانی را برایتان مثال بزنم و به سرعت به منطق برکسیت برسم.

میز بازی در برکسیت به شکل این تصویر چیده شده‌است.

هر دو طرف دو حالت مذاکره‌ای دارند: نرم و سخت

دستاورد مذاکرات برکسیت چهار حالت مختلف خواهد داشت:

در واقع میزبازی در سطح مذاکرات بین‌الملل به نفع No deal چیده شده‌است. در معمای زندانی فقط ۱۲٫۵ درصد احتمال برد، آن‌هم کوتاه‌مدت برای هر دو طرف وجود دارد.

وضعیت داخلی بریتانیا چگونه است؟

مسئله‌ای که باعث می‌شود به زیبایی تئوری بازی ایمان بیاورم در واقع همین است: وضعیت داخلی بریتانیا.

به نظر می‌رسد حتی درون کشور و درون دپارتمان‌های سیاست‌گذاری هم چنین شرایطی پیش آمده باشد: نمایندگان پارلمانی که اسیر «معمای زندانی» هستند.

رأی دادن به خروج یا رأی به ماندن در اتحادیه می‌تواند در هر دو حالت شبیه «پایان عمر سیاسی» آن‌ها باشد. هزینه هر تصمیمی به شدت «سیاسی» است.

بازی درون پارلمان بریتانیا «پرریسک» و البته «غیرمنطقی» است. نتیجه این بازی روی ۱۲٫۵% بی‌ثبات متمرکز است.

در واقع برآیند بازی درونی و بیرونی این بازی «ترزا می» بود. شخصی که همین چند روز پیش شکست را پذیرفت و استعفایش را اعلام کرد.

این دستاورد چیدن زمین بازی به شکل «معمای زندانی» تلقی می‌شود.

برای مطالعه بیشتر:

https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2019-01-30/theresa-may-s-brexit-gambit-is-a-loser-says-game-theory‌

https://www.politico.eu/article/theresa-may-tory-mps-brexit-prisoners-dilemma/

https://www.newscientist.com/article/2193345-game-theory-says-brexit-negotiations-are-now-all-about-avoiding-blame/

http://www.kluwerlawonline.com/abstract.php?area=Journals&id=EULR2016045

https://voxeu.org/article/brexit-and-eu-power-distribution

http://bruegel.org/2019/01/what-does-a-possible-no-deal-brexit-mean/
http://bruegel.org/2019/01/the-eu-needs-a-brexit-endgame/
خروج از نسخه موبایل